第二十七章 讨回公道-《东京大律师:开局律所破产》


    第(3/3)页

    “申请人:信忠胜实业有限会社,社长滨中太郎;瑞达兴有限会社,社长合田千裕;ATP有限会社,社长桑原清一郎;升宏机工有限会社,社长迫田谦作;天鸣商业有限会社,社长今井真弘。”

    “上述五位申请人,要求被申请人,新宿区地方市政厅,及新宿区地方市政厅全资控股的新宿区市政产业有限会社,纠正其在高新园项目招投标和采购的违法行为。”

    宫川的声音在会议室中显得非常清亮。

    这位外表看起来有些柔弱的女子,她的声音如今却有着从前未见的几分独到女子刚强。

    “事实简述如下。今和五年四月,新宿区地方市政厅的全资控股会社,在当地的高新科技产业园开展招投标和市政采购服务。范围涵盖园区施工、道路修缮、照明设施安装、电子设备采购、土地平整、工业设备安装、办公文具选购、电梯工程等。”

    “五位申请人作为承包商,参与了上述的采购和招投标项目。然而,在这一过程中,申请人却遭受到了无理、不公之对待。”

    宫川的声音宛如歌唱。

    语言间也开始充斥着动人的情感。

    “例如,五位申请人在一些项目中,被以到场员工的授权委托书不符合格式为由,当场被拒绝投标,甚至在投标现场过程中,主办人员故意迟延收标,导致申请人投标无效。凡此种种,利用手中之权力,对民间企业穷尽无所不用的刁难手段。”

    “更有甚者。在投标之后,评审专家竟又对企业投标的资格和标准作出重新解释,宣布企业不符合主体要求,投标作废。又或者,在中标之后,投标项目的评审专家竟然又重新作出评判,以抽检产品的名义,宣布抽检不合格,中标结果作废。”

    “在将申请人应得的中标项目作废之后,新宿区市政厅不仅没有依法重新召开招标程序,竟然直接指令顺位的候选人中标,严重违反了招投标法的相关规定。”

    “而纵观该项目的中标对象,竟有数家中标企业的高管都是同一人。体现出极其明显的裙带关系和利益勾兑。面对申请人对中标企业的投诉、质疑。新宿区地方市政厅不闻不问,被一再追问之下,出具答复认为无法调查,或者投诉不成立。而答复内容居然无半分事实,法律依据。”

    “高新产业园项目的项目支出,占到新宿区财政支出的8%,不可不谓是大项目。而面对此种紧要情事,市政厅却对公帑浪费熟视无睹,反而长袖善舞,与他人勾连,输送利益,损害广大新宿区市民辛苦挣得之血汗钱。”

    “就此,五位申请人:信忠胜实业有限会社、瑞达兴有限会社、ATP有限会社、升宏机工有限会社、天鸣商业有限会社,请求东京都财政厅纠正新宿区市政厅的严重违法行为,以昭光明!”

    宫川的话语铿锵有力。

    她从小是一个没有梦想的人。

    直到遇到了北原。

    她想发声。

    为这天下的不公不义之事发声。

    这是她的梦想。

    今天,她就要站在这里。作为从小生活在新宿区长大的人,她要为这里企业和市民向市政厅讨回公道!

      

    


    第(3/3)页